Банкам стало проще взыскивать долги. Исполнительная надпись нотариуса.

    Банкам стало проще взыскивать долги. Исполнительная надпись нотариуса.

Банкам стало проще взыскивать долги. Исполнительная надпись нотариуса. В июле 2016 года приняты поправки к ФЗ “Основы законодательства РФ о нотариате” и ФЗ “Об исполнительном производстве”.

В соответствии с законодательством  кредиторам взыскать долги стало значительно легче и быстрее. Теперь банку достаточно обратиться с кредитным договором, содержащим пункт, допускающий упрощённое (внесудебное) взыскание долга (кредитной задолженности) на основании исполнительной надписи нотариуса.

Упрощенный порядок взыскания кредитного долга предполагает включение в кредитный договор пункта о взыскании просрочки по розничным кредитам без суда. На основании исполнительной надписи нотариуса.

Часть 1, Ст.89 ФЗ  “Основы нотариальной деятельности”,гласит:  “Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.” При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Далее кредитор передаст документ с исполнительной подписью судебному приставу исполнителю. В соответствии с п.1 Ст.78 ФЗ “Об исполнительном производстве”  Указано: “Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу – судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

В настоящее время банки работают над изменением содержания договоров кредитования в связи с принятыми поправками в Российском законодательстве.

Просрочка платежа по договору должна быть не менее двух месяцев.  Данная правовая норма распространяется на договоры, заключенные после вступления указанных выше поправок в силу, или на ранее заключённые кредитные договоры при наличии дополнительного соглашения, подписанного обеими сторонами договора. 

                                     Главный плюс нового механизма взыскания долгов для банков – увеличение скорости взыскания просроченных долгов по кредитам.

Также сократятся и расходы банков на получение исполнительного документа, так, сумма государственной пошлины за получение исполнительной надписи у нотариуса в целом ниже, чем за обращение в суд.

Тариф на совершение исполнительной надписи нотариусом определен в Федеральном законе «Основы законодательства о нотариате», и составляет 0,5% от взыскиваемой суммы , но не менее 1,5 тыс. руб.

При судебном взыскании государственная пошлина составляет в среднем 0,5-4% в зависимости от суммы иска (но не более 60 тыс. руб.). Например, при сумме иска 100 тыс. руб. государственная пошлина составит 3,2 тыс. руб.

                                   Мы считаем, что новая норма это большая проблема для кредитных заемщиков банка (кредитора), у которых уменьшается возможность договориться с кредитором (банком) и отстоять свои права, но и для “энергичных”коллекторов новые правовые нормы станут проблемой, приведя к сокращению их «рынка». Хотя это тоже спорно, ведь наличие исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре, так же как и ранее наличие исполнительного листа, зачастую ни к чему не приводят, у заёмщика нет ликвидного имущества, пригодного к реализации, заработная плата невысокая.

Кроме того можно предполагать с большой долей уверенности, что упрощённое взыскание долгов по кредитам может привести к росту количества поданных гражданами заявлений о признании заёмщика  несостоятельным (банкротом). Заёмщик, в случае резкого ухудшения платежеспособности будет вынужден искать выход в банкротстве. Несговорчивость банков не приведёт к усилении платёжной дисциплины со стороны заёмщиков банка.

До настоящего времени банки не спешили подавать в суд. Наоборот многие кредиторы”с удовольствием” пользовались механизмом начисления штрафов для увеличения кредитного долга. Очень часто у заёмщика не один кредит. Соответственно, достаточно одному из кредиторов реализовать возможность упрощённого взыскания. Тогда по остальным кредиторам появятся проблемы с погашением кредитов.

Подобная картина уже проявилась, когда появились микрозаймы  с “гигантскими процентами” и “жёстким” разговором с должником. Кредитные заёмщики, под давлением коллекторов  направляли все зарабатываемые средства на погашение стремительно растущей задолженности перед подобной организацией. И переставали платить, “интеллигентно” работающим банкам.

Через какое то время банки начинали требовать оплаты образовавшихся долгов. В данной ситуации должник вынужден будет использовать ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” для своей защиты. Хотя юридическое сообщество  понимает несовершенство данного закона и недостаточность практики применения.

Запишитесь на консультацию по вашему делу

 

Добавить комментарий